Leppävirran Pursiseura ei ole ollut aikoihin julkisuudessa, sen jälkeen kun lopetimme säästösyistä kokousilmoitusten julkaisemisen Soisalon Seudussa, emme ole enää järjestäneet yleisö/veneilytapahtumia tai purjehduskilpailuja. Olemme toimineet omassa piirissämme Korkeasaarta kunnostaen ja saunoen.
Nyt olemme saamassa sapiskaa niskaamme julkisuudessa tekemättä mitään (Soisalon Seutu 12.7.2016).
Ainoa julkisuuden airut on ollut Kalmalahdella näyttävästi oleva Puattilupi. Nyt tuo, jo (paikallisesti) historiallisesti arvokkaaksi tunnustettu vaja on vaarassa tuhoutua. Vain me voimme sen estää.
Emmekö ottaisi haastetta vastaan ja aloittaisimme kunnostusprojektin, projektiryhmän? Kunnan tarjous lahjoituksesta on hyvä, jos saisimme vielä Juottorannasta vapautuvan pitkän laiturin mukaan. Kattopelleistä, työnjohdosta, yms. on jo saatu lupauksia korjaukseen. Vastuu suojellun rakennuksen omistamisesta ei voi olla este. Projekti olisi seuran 30-vuotis juhöaprojekti. Näin saisimme kiitosta, näyttävyyttä ja kunniaa sekä kotisataman suurelle joukolle veneitämme.
Ehdotan pikaista keräystä tuen saamiseksi yrityksiltä ja jäsenkunnaltamme tarvittavan pääoman saamiseksi. Hallitus (jäsenet) on aiemminkin ottanut riskejä ja lainaa esim. Korkeasaareen. Ehdotan jäsensähköpostin lähettämistä, jossa tiedustellaan mahdollisista avustuksista niin rahallisesta, lahjoitusten keräämisestä, mainosten keräämisestä kuin talkootyöpanoksesta. Samoin kotisivuilla olisi aihetta asiasta tiedottaa. Jopa naapuriseurat voisivat lahjoittaa/lainata varoja kunnostukseen.
Henkilökohtaisesti voin olla yhdessä Soisalon Seudun avulla seuran ulkopuolisten tukijoiden keräyksen merkeissä? Itse osallistuisin korjaukseen vointini mukaan.
Puattilupista
Alueen säännöt
Sana on vapaa, mutta mielipiteet perusteltuina ja mielellään omalla nimellä! Mainosroskatulvan takia uusia viestejä voivat kirjoittaa vain rekisteröityneet käyttäjät.
Sana on vapaa, mutta mielipiteet perusteltuina ja mielellään omalla nimellä! Mainosroskatulvan takia uusia viestejä voivat kirjoittaa vain rekisteröityneet käyttäjät.
-
Jäsen
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
-
Jäsen
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Puattilupista
Tunnustaudun edellisen viestin kirjoittajaksi, mutta lähetin sen sähköpostilla hallitukselle. En julkistettavaksi internetissä. Ja sieltä se on tänne kopioitu.
No mikäs siinä. Ainakin toimintaa syntyi.
Tarkennuksena tuohon viimeiseen, ei selkeään lauseeseen, että olen keskustellut Soisalon Seutu on luvannut järjestää LePS:lle ilmaiseksi haastekeräyksen Puattilupin korjauskustannuksiin. Lupa rahakeräykseen on kuitenkin hankittava ja avattava sille tili.
Soisalon Seudussa oli meitä ärsyttävä kirjoitus, jossa mm. jäseniä kehotettiin osallistumaan Puattilupin korjauskustannuksiin. Se oli ehkä lehden tapa saada liikettä aikaan ja kirjoittaa yleisömielessä tasapuolisesti asioista. LePS:n vastine ei sekään ollut viimeisen päälle. Siitä kuulsi lievästi loukkaantuminen. Jos jossitellaan, olisi ehkä pitänyt ottaa ajoissa yhteyttä päätoimittajaan aktiivisesti ja esittää omat näkemykset. Nyt vajan korjauksella saataisiin LePS:n julkisuuskuvaa parannettua roimasti ja jäisimme paikallishistoriaan.
En tiedä onko hallitus käynnistänyt projektin vajalahjoituksen vastaanottamiseksi ja korjaamiseksi? Suostuisivatko projektiin eläkeläis-lehtimies tiedottajaksi, eläkeläis-yrittäjä yhteyshenkilöksi yrityksiin, jne.?
Vajan korjauskustannuksista on olemassa myös muunlaisia kustannuslaskelmia kuin kunnan yli 45 000 euron summa, jossa talkootyöt eivät ole käsittääkseni täysin mukana. Jos nämä toiset laskelmat pitävät läheskään paikkaansa, korjauskustannukset lähes puolittuvat.
Kun ja jos tontin käyttöoikeus selkiintyy ja kunta antaa Juottorannasta vapautuvan laiturin käyttöömme Kalmalahdelle, seuran kannattaa mielestäni ottaa Puattilupi haltuunsa.
No mikäs siinä. Ainakin toimintaa syntyi.
Tarkennuksena tuohon viimeiseen, ei selkeään lauseeseen, että olen keskustellut Soisalon Seutu on luvannut järjestää LePS:lle ilmaiseksi haastekeräyksen Puattilupin korjauskustannuksiin. Lupa rahakeräykseen on kuitenkin hankittava ja avattava sille tili.
Soisalon Seudussa oli meitä ärsyttävä kirjoitus, jossa mm. jäseniä kehotettiin osallistumaan Puattilupin korjauskustannuksiin. Se oli ehkä lehden tapa saada liikettä aikaan ja kirjoittaa yleisömielessä tasapuolisesti asioista. LePS:n vastine ei sekään ollut viimeisen päälle. Siitä kuulsi lievästi loukkaantuminen. Jos jossitellaan, olisi ehkä pitänyt ottaa ajoissa yhteyttä päätoimittajaan aktiivisesti ja esittää omat näkemykset. Nyt vajan korjauksella saataisiin LePS:n julkisuuskuvaa parannettua roimasti ja jäisimme paikallishistoriaan.
En tiedä onko hallitus käynnistänyt projektin vajalahjoituksen vastaanottamiseksi ja korjaamiseksi? Suostuisivatko projektiin eläkeläis-lehtimies tiedottajaksi, eläkeläis-yrittäjä yhteyshenkilöksi yrityksiin, jne.?
Vajan korjauskustannuksista on olemassa myös muunlaisia kustannuslaskelmia kuin kunnan yli 45 000 euron summa, jossa talkootyöt eivät ole käsittääkseni täysin mukana. Jos nämä toiset laskelmat pitävät läheskään paikkaansa, korjauskustannukset lähes puolittuvat.
Kun ja jos tontin käyttöoikeus selkiintyy ja kunta antaa Juottorannasta vapautuvan laiturin käyttöömme Kalmalahdelle, seuran kannattaa mielestäni ottaa Puattilupi haltuunsa.
-
LePS hallitus
- Viestit: 12
- Liittynyt: 11 Elo 2016, 19:34 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Puattilupista
Pahoittelen, että kirjoituksesi tuli väärinymmärryksen takia nettiin. Halusimme tuoda julki kaikki seuralle välitetyt mielipiteet, siinä yhteydessä tämäkin juttu tuli esille. Puattilupin yhteydessä haluamme keskustelun olevan avointa ja läpinäkyvää, siksi niin kaikki asiaan liittyvät mielipiteet kuin asiakirjatkin on haluttu julkistaa.
Seuran toimintaa ja ponnistuksia vajan säilyttämiseksi on monessa yhteydessä tarpeettomasti vähätelty, niin myös Soisalon Seudun kirjoituksissa. Jostain syystä kunnan teknisen toimen rooli on kokonaan sivuutettu, vaikka olemme tehneet lähes 10 vuoden ajan lähes vuosittain esityksiä vajan kunnostamiseksi talkootyönä. Vastineellamme Soisalon Seudussa pyrimme oikomaan vääriä tietoja seuran toiminnasta ja nostamaan esille sitä, että kun seurasta kirjoitetaan, niin ainakin faktat tulisi tarkistaa asianomaisilta. Syytä on myös muistaa, että maaliskuussa 2016 ennen seuran vuosikokousta olimme yhteydessä kaikkiin paikallislehtiin ja kutsuimme toimittajia paikan päälle seuran kevätkokoukseen kuulemaan kunnan aikeista purkaa Uittola. Kuinka monta toimittajaa mahtoi olla paikalla ja tuliko juttuja silloin paikallislehtiin? Eipä näkynyt Soisalon Seudun päätoimittajaa silloin maisemissa, mutta hyvä on, että asiasta saatiin yksittäisten aktiivisten kuntalaisten aloitteesta juttua lehden palstoille. SS:n kirjoitus oli todella loukkaava niin seuran toimintaa kuin seuralaisiakin kohtaan ja jos tämä tuli selville vastineessamme, niin vastine oli onnistunut.
Menneitä on turha puida ja keskittyä enemmänkin tulevaisuuteen. Seuran tahtona on vajan kunnostaminen ja säilyttäminen, mutta jos kunnalla vajan omistajana ja siten sen tulevaisuudesta päättäjänä ei ole tahtoa asiasta keskustella, niin miten voimme asiaa hoitaa? Pienen seuran taloudellinen riskinottokyky on hyvin rajattu ja kuten moneen kertaan on todettu, pursiseura on jättänyt oman ehdotuksensa, jonka kunnan tekninen johtaja ehdotti suoralta kädeltä hylättäväksi ja hänen mukaansa purkusuunnitelmaa tulisi jatkaa. Onneksi lautakunnalla oli tällä kertaa kuitenkin rohkeutta olla toista mieltä ja asia jätettiin vielä selviteltäväksi.
Pursiseuran hallitus kokoontuu tällä viikolla taas kerran puimaan asiaa ja käsittelee siinä yhteydessä myös uusia esille tulleita rahoituskuvioita. Kunnan alkuperäisellä ehdotuksella emme voi ottaa vajaa vastaan, mutta jos neuvotteluyhteys syntyy ja rahoitukseen saadaan uusia tahoja mukaan, asia voi vielä edetä suotuisasti.
Kehoitan tässä yhteydessä vielä kaikkia vajan säilyttämisen puolella olevia yksityshenkilöitäkin olemaan yhteydessä suoraan kuntapäättäjiin. Jos kuntalaisten mielipidettä ei kuunnella, niin silloin systeemissä on todella paljon mätää! Jos vaja puretaan, niin hyvistä yrityksistä huolimatta pursiseura ei suostu asiassa syntipukiksi. Päätöksen tekevät ja vastuun siitä kantavat kunnan tekninen toimi ja tekninen lautakunta.
LePS hallituksen puolesta Ari Torpström, seuran sihteeri
Seuran toimintaa ja ponnistuksia vajan säilyttämiseksi on monessa yhteydessä tarpeettomasti vähätelty, niin myös Soisalon Seudun kirjoituksissa. Jostain syystä kunnan teknisen toimen rooli on kokonaan sivuutettu, vaikka olemme tehneet lähes 10 vuoden ajan lähes vuosittain esityksiä vajan kunnostamiseksi talkootyönä. Vastineellamme Soisalon Seudussa pyrimme oikomaan vääriä tietoja seuran toiminnasta ja nostamaan esille sitä, että kun seurasta kirjoitetaan, niin ainakin faktat tulisi tarkistaa asianomaisilta. Syytä on myös muistaa, että maaliskuussa 2016 ennen seuran vuosikokousta olimme yhteydessä kaikkiin paikallislehtiin ja kutsuimme toimittajia paikan päälle seuran kevätkokoukseen kuulemaan kunnan aikeista purkaa Uittola. Kuinka monta toimittajaa mahtoi olla paikalla ja tuliko juttuja silloin paikallislehtiin? Eipä näkynyt Soisalon Seudun päätoimittajaa silloin maisemissa, mutta hyvä on, että asiasta saatiin yksittäisten aktiivisten kuntalaisten aloitteesta juttua lehden palstoille. SS:n kirjoitus oli todella loukkaava niin seuran toimintaa kuin seuralaisiakin kohtaan ja jos tämä tuli selville vastineessamme, niin vastine oli onnistunut.
Menneitä on turha puida ja keskittyä enemmänkin tulevaisuuteen. Seuran tahtona on vajan kunnostaminen ja säilyttäminen, mutta jos kunnalla vajan omistajana ja siten sen tulevaisuudesta päättäjänä ei ole tahtoa asiasta keskustella, niin miten voimme asiaa hoitaa? Pienen seuran taloudellinen riskinottokyky on hyvin rajattu ja kuten moneen kertaan on todettu, pursiseura on jättänyt oman ehdotuksensa, jonka kunnan tekninen johtaja ehdotti suoralta kädeltä hylättäväksi ja hänen mukaansa purkusuunnitelmaa tulisi jatkaa. Onneksi lautakunnalla oli tällä kertaa kuitenkin rohkeutta olla toista mieltä ja asia jätettiin vielä selviteltäväksi.
Pursiseuran hallitus kokoontuu tällä viikolla taas kerran puimaan asiaa ja käsittelee siinä yhteydessä myös uusia esille tulleita rahoituskuvioita. Kunnan alkuperäisellä ehdotuksella emme voi ottaa vajaa vastaan, mutta jos neuvotteluyhteys syntyy ja rahoitukseen saadaan uusia tahoja mukaan, asia voi vielä edetä suotuisasti.
Kehoitan tässä yhteydessä vielä kaikkia vajan säilyttämisen puolella olevia yksityshenkilöitäkin olemaan yhteydessä suoraan kuntapäättäjiin. Jos kuntalaisten mielipidettä ei kuunnella, niin silloin systeemissä on todella paljon mätää! Jos vaja puretaan, niin hyvistä yrityksistä huolimatta pursiseura ei suostu asiassa syntipukiksi. Päätöksen tekevät ja vastuun siitä kantavat kunnan tekninen toimi ja tekninen lautakunta.
LePS hallituksen puolesta Ari Torpström, seuran sihteeri
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija