Kunnan(valtuuston) arvoja ja valintoja voi vain ihmetellä, kun katselee muita määrärahoja, joita budjettiin on hyväksytty mukaan. Esimerkkinä voisi poimia vaikka kohdan "Mansikkaharjun pihojen asfaltointi" 119 000 euroa (s.38). Siis satayhdeksäntoistatuhatta! Lisäksi vuodelle 2017 on suunniteltu "Mansikkaharjun suihku- ja keittotilat" 100 000 euroa (s. 36). Näitä summia katsellessa alkaa Uittolan kunnostukseen tarvittava rahasumma tuntua aika pieneltä...
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja AriT — 25 Elo 2016, 10:59 — Vastaukset 0 — Luettu 499146
]]>
Vastineessa on kyhyesti kerrattu tapahtumien kulku seuran kannalta ja vastine on toimitettu tiedoksi myös Soisalon Seudulle.
Kunnalle toimitettu vastine on luettavissa kokonaisuudessaan
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja LePS hallitus — 24 Elo 2016, 15:51 — Vastaukset 0 — Luettu 405860
]]>
Kunnan vastaus kokonaisuudessaan on luettavissa .
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja LePS hallitus — 19 Elo 2016, 16:11 — Vastaukset 0 — Luettu 407332
]]>
Minulle asia ”valkeni” LePS:n vuosikokouksessa maaliskuussa, että Puattilupin vuokrasopimus on sanottu irti kunnan puolelta ja että vaja aiotaan purkaa.
Ilmaannuin paikalle (olin saanut vihjeen), kun ELY-keskuksen tarkastaja teki katselmuksen Puattilupilla. Soisalon Seudun päätoimittaja kirjoitti aiheesta jutun 30.3.2016. Kaikki paikalla olleet kannattivat selkeästi vajan säilyttämistä.
Lehtijutun jälkeen avasin Puattilupin ovet rakennustarkastajalle ja katselimme ja keskustelimme vajan kunnosta ja arvosta. Käsitykseni vajan kevyestä ja pieteetillä tehtävästä kunnostuksesta sai pontta keskustelusta. Purkukaan ei tapahtuisi kesän aikana.
Alla kirjoitukseni Soisalon Seudun lukijapalstalla 19.4.2016, jossa kerron ajatuksiani vajan säilyttämisestä ja korjattavuudesta.
Puattilupista puhutaan
Leppävirran kunnalla on suunnitelma purkaa Kalmalahdelta vanha rantamakasiini, vaikka mitään suunnitelmia alueen käytölle ei ole. Ely-keskus kaipaa inventointia rakennuksesta. Kustannusarvioita ei ole esitetty kevyestä korjauksesta eikä purkamisesta jälkisiivouksineen. Vasta näiden jälkeen voisi purkupäätöksen tehdä. Miksi purkaa purkamisen ilosta, sillä makasiinista saa helposti satama-alueelle vetovoimaisen kohteen.
Leppävirran pursiseura on hallinnoinut vajaa vuokralaisena, pitänyt elävänä satama-alueen viimeistä makasiinia.
Pohjoispäätyyn on väliseinällä erotettu Puattilupi, jossa on pidetty monia purjehduskilpailujen kipparikokouksia, vuosikokouksia ja avoimien ovien päiviä sekä säilytetty seuran ja veneiden varusteita. Varastopuolella jollia, kanootteja, yms.
Nyt toivotaan vajan purkamisen sijasta kevyttä korjausta. Silläkin toimenpiteellä jämäkästä hongasta tehty vaja kestäisi edustavana vielä vuosikymmeniä.
Makasiinin perustus on elänyt rantatörmässä ja se on liukunut pikkuhiljaa järvelle päin. Liikkeen voisi pysäyttää kiinnittämällä vaja parilla vaijerilla etureunastaan rannanpuoleiseen perustukseen ja tukea runkoa altapäin parruilla. Näin vaja jää tukevasti paikalleen etureuna osittain laiturin varaan. Silta laiturille on siirtynyt sivulle ja notkuu. Se on kuitenkin helppo palauttaa siistiksi vajan vierelle. Alle tukeva sähköpylväs kannattajaksi. Vielä vajaan kevyt peltikatto, muutaman oven entraus ja ulkoseinille punamultaa.
Siinä se on, ajan patinoima kunnostettu makasiini laitureineen ja veneineen. Se on parasta satamamiljöötä ja hyvää PeeÄrrää kunnalle verrattuna autioituvaan satamaan.
Rantamakasiinia voisi myös hyödyntää enemmän. Sijoittaa sinne vaikkapa avantouimarien säteilylämmitteinen pukutila. Vesileppis tai kunta voisivat käyttää vajaa varastona tai vesiliikuntavälineiden tukikohtana. Yhteys hiihtoputkeen on myös hyvä. Vuokrasopimuksen päätyttyä pursiseura vie pois jollansa ja kanoottinsa, mutta voisi edelleen käyttää osaa vajasta sekä laituria kotisatamana.
Jos makasiini puretaan, vanha laituri jää torsoksi ja sekin joudutaan repimään pois. Veikkaan, että purkamisen myötä purjeveneet ja paatit jättävät lahden ja muuttavat parempiin kotisatamiin. Oma veneeni on ollut Puattilupin laiturissa 25 vuotta ja makasiini on ollut päivittäisen ulkoilulenkkini kiinnekohta ja kotouttanut minut Leppävirralle.
Vastatuuleen luovien, myötätuulta toivoen. Risto Rönkä
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja Risto — 17 Elo 2016, 09:45 — Vastaukset 1 — Luettu 136908
]]>
Nyt olemme saamassa sapiskaa niskaamme julkisuudessa tekemättä mitään (Soisalon Seutu 12.7.2016).
Ainoa julkisuuden airut on ollut Kalmalahdella näyttävästi oleva Puattilupi. Nyt tuo, jo (paikallisesti) historiallisesti arvokkaaksi tunnustettu vaja on vaarassa tuhoutua. Vain me voimme sen estää.
Emmekö ottaisi haastetta vastaan ja aloittaisimme kunnostusprojektin, projektiryhmän? Kunnan tarjous lahjoituksesta on hyvä, jos saisimme vielä Juottorannasta vapautuvan pitkän laiturin mukaan. Kattopelleistä, työnjohdosta, yms. on jo saatu lupauksia korjaukseen. Vastuu suojellun rakennuksen omistamisesta ei voi olla este. Projekti olisi seuran 30-vuotis juhöaprojekti. Näin saisimme kiitosta, näyttävyyttä ja kunniaa sekä kotisataman suurelle joukolle veneitämme.
Ehdotan pikaista keräystä tuen saamiseksi yrityksiltä ja jäsenkunnaltamme tarvittavan pääoman saamiseksi. Hallitus (jäsenet) on aiemminkin ottanut riskejä ja lainaa esim. Korkeasaareen. Ehdotan jäsensähköpostin lähettämistä, jossa tiedustellaan mahdollisista avustuksista niin rahallisesta, lahjoitusten keräämisestä, mainosten keräämisestä kuin talkootyöpanoksesta. Samoin kotisivuilla olisi aihetta asiasta tiedottaa. Jopa naapuriseurat voisivat lahjoittaa/lainata varoja kunnostukseen.
Henkilökohtaisesti voin olla yhdessä Soisalon Seudun avulla seuran ulkopuolisten tukijoiden keräyksen merkeissä? Itse osallistuisin korjaukseen vointini mukaan.
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja Vieras — 16 Elo 2016, 01:01 — Vastaukset 2 — Luettu 206414
]]>
Kunta on aikoinaan tarjonnut vajaa ja materiaalia vajan kunnostukseen, mutta pursiseuralta ei liene talkoohenkeä löytynyt riittävästi?
Ongelmallisin osa on perustukset joiden korjaus on ammattilaisen työtä. Maalaus ja kattohommat onnistunee talkoovoimin?
Asiasta lienee käyty pursiseurassa paljonkin keskusteluja. Olisiko kuitenkin syytä tarkastella asiaa vielä kerran?
Joku laituripaikka tarvitaan joka tapauksessa ja nyt laituri ja vaja alkavat olla vaarallisessa kunnossa. Rantaparkki lopettanee päättyykö käyttö "lipunnostoon"?
Jos uittovaja on suojelukohde siihen voi hakea korjausavustuksia. Kunta tullee myös vastaan ainakin tarvikekuluissa.
Ainakin metsäfirmat voisivat sponsoroida, onhan uitto kohta katoavaa kansanperinnettä. Osa vajasta voisi olla "uittomuseo".
Löytyisikö pursiseurasta henkilöä joka selvittäisi mitä mahdollisuuksia olisi asian eteenpäin viemiseksi?
Perustusten ja laiturin korjaus. Vajan seinien ja katon korjaus. Maalaus. Lisää laituripaikkoja ja laiturille sähkö.
Yksi tutkittava asia olisi siirtää avantouinti tähän. Tuo pukukoppi ei ole mikään koriste. Olisko Vesileppiksellä uintikäyttöä? Jne...
Rantasalmen kunta satsaa uuteen satamaan. Kuopiossa on rakennettu mahtava satama EU tuella ja pursiseuran "talkoovoimin".
Tämän vajan ja laiturin kunnostus ei tuntuisi olevan mahdoton ponnistus?
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja Vieras — 11 Elo 2016, 23:07 — Vastaukset 1 — Luettu 176610
]]>
Pohjustukseksi aiheeseen LePS hallitus julkaisee tekstit asiakirjoista, joita tämän asian puitteissa on lähetettu Leppävirran kunnalle sekä lehdistöön.
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja LePS hallitus — 11 Elo 2016, 19:58 — Vastaukset 0 — Luettu 403766
]]>
LePS vastine 19.7.2016:
Lehdistölläkin on vastuunsa
On ilahduttavaa, että paikallislehti Soisalon Seutu on vihdoin tuonut julki lukuisten kuntalaisten esittämän huolen Kalmalahden Uittola-vajan purkusuunnitelmista. Jostain syystä Leppävirran Pursiseuran aiemmat kevättalvella esittämät yhteydenotot kunnan vajan kohtalosta eivät johtaneet asian julkituomiseen. Huolestuttavaa sen sijaan on se, että lehden päätoimittaja kirjoittaa pursiseuran tekemisistä ja tekemättä jättämisestä perustuen muuhun kuin pursiseuran hallituksen viralliseen kantaan ja dokumentoituihin tekemisiin.
Toisin kuin lehdessä12.7.2016 kirjoitettiin, seura on hallituksen pöytäkirjojen mukaan esittänyt toimenpiteitä vajan kunnostamiseksi lähes vuosittain ainakin vuodesta 2007, mahdollisesti jo aiemminkin vajan ollessa vielä kunnostettavissa kevyemmillä toimilla. Neuvotteluja käytiin kunnan edustajien kanssa todellakin myös 2014-15, silläkin kertaa Leppävirran Pursiseuran aloitteesta. Neuvotteluissa ei päästy mihinkään lopputulokseen, koska kunnan kanta seuran korjauspyyntöihin ja talkooaputarjouksiin oli edelleen sama kuin aiempinakin vuosina: asiaa luvattiin selvittää, mutta kunnasta ei sen jälkeen kuulunut mitään. Käsityksemme mukaan kunnan tahtona oli antaa vajan rapistua siihen kuntoon, että se on purettavissa sen huonoon kuntoon perustuen.
Kunta irtisanoi vajan vuokrasopimuksen asiasta sen enempää neuvottelematta alkuvuodesta 2016. Tämän jälkeen Leppävirran Pursiseura on edelleenkin saattanut näkemyksiään vajan kunnostuksesta osin talkootyönä ja vajan käytöstä muihinkin tarkoituksiin kuin pursiseuran tukikohtana useampaan otteeseen sekä kunnan tekniselle toimelle että tekniselle lautakunnalle. Kunta ei siis vajan omistajana ole suostunut osallistumaan millään tavalla vajan kunnostukseen vaikka siihen vuokralaisina olemme tarjonneet useaan otteeseen veloituksetonta talkooapua puhumattakaan seuran ehdotuksesta käytön monipuolistamiseksi vaikkapa talviuintipaikan merkeissä. Vaikka Leppävirran Pursiseura ei tarvitsekaan vajaa kokonaisuudessa oman toimintansa tukikohdaksi, olemme huolestuneita kunnan aikeista vielä toistaiseksi kunnostuskelpoisen ainulaatuisen rantarakennuksen purkuaikeista.
Leppävirran kunnan vuoden 2016 budjetissa on 15 000 euron varaus vajan purkamiseen, tämän lisäksi laiturin kunnostamiseen on arvioitu tarvittavan n. 6 000 euroa. Suurinpiirtein tällä yhteissummalla olisimme olleet valmiit ottamaan vajan vastaan ja huolehtimaan sen kunnostuksesta ja ylläpidosta. Tekninen lautakunta hylkäsi teknisen johtajan ehdotuksesta ehdotuksemme. Purkupäätöstä ei kuitenkaan ole voitu vielä tehdä, koska vajalle ei ole myönnetty purkulupaa ja on epäselvää voidaanko sitä edes myöntää.
Ely-keskuksen edustajat suorittivat tarkastuskäynnin paikan päällä alkuvuodesta Ely-keskukselle 29.2.2016 kunnan toimittaman purkuilmoituksen ja yksittäisen kuntalaisen yhteydenoton perusteella. Ely-keskuksen virallinen lausunto asiasta julkistettiin 26.4.2016. Kannanotto on luettavissa Leppävirran Pursiseuran sivuilta osoitteesta http://www.leps.fi. Vaikka tätä kannanottoa onkin vähätelty eikä sitä ainakaan pöytäkirjojen mukaan ole tuotu esille Leppävirran Teknisen lautakunnan kokouksessa, asiakirjassa on tuotu julki Ely-keskuksen virallinen purkamisen vastainen kanta, joka perustuu maisema- ja kulttuuriperintöarvoihin, rakennus katsotaan myös historiallisesti suojelun arvoiseksi ja arvioidaan kunnoltaan korjauskelpoiseksi.
Episodin viimeisimpänä vaiheena kunta on siis halunnut päästä vajasta eroon tarjoamalla sitä Leppävirran Pursiseuralle. Toisin kuin julkisuudessa on ollut esillä kunta ei tarjonnut rakennuksen lisäksi mainittua 15 000 euroa seuralle vaan tarjoutui korvaamaan tämän summan edestä tarvikehankintoja kuitteja vastaan. Epäselväksi jäi, pystyisimmekö tästä summasta käyttämään osaakaan esim. ulkopuolisten urakoitsijoiden palkkioihin. Kunnassa on viranomaistyönä arvioitu, että vajan kunnostaminen maksaisi 43 000 euroa, joten sanomattakin on selvää, että pieni seura ei voi ottaa riskiä kunnostaa vaja kolmasosalla arvioidusta budjetista. Ylläpidosta kunnostuksen jälkeen olemme valmiita huolehtimaan ja sen rahoittamaan, mutta emme voi rahoittaa ⅔ kunnostuksesta vajaan sadan jäsenen joukolla. Seuramme on yleishyödyllinen yhdistys, jonka toiminnan rahoitus perustuu jäsenmaksuihin emmekä voi jatkossakaan hankkia lisätuloja esimerkiksi vajan tiloja vuokraamalla. Seura on kuitenkin ilmaissut Tekniselle lautakunnalle lähettämässään ehdotuksessa halukkuutensa neuvotella asiasta, jos kunta huolehtii sellaisten korjausten teettämisestä, johon jäsenistömme ammattiosaaminen ei riitä (mm. perustusten korjaaminen n. 6 0000 euroa).
Asiassa on huomattava myös se, että vaja ei sijaitse kunnan omistuksessa olevalla tontilla vaan Takkulan kalastuskunnan vesijättömaalla. Koska vaja on alunperin rakennettu nykyiselle paikalleen ilmeisesti suullisen sopimuksen perusteella, seura onkin neuvottelujen jatkamiseksi edellyttänyt, että kunta selvittää oikeuden vajan pitämiseen nykyisellä paikallaan veloituksetta myös jatkossa. Tähänkään asiaan emme ole toistaiseksi saaneet mitään vastausta.
Vaikka osalla seuramme jäsenistä onkin kookkaitakin matka- ja purjeveneitä, niin varallisuudeltaan jäsenistömme edustaa todennäköisesti kunnan keskiarvoa. Kummallista on, että niin päätoimittaja kuin muutkin veneilyharrastusta sen enempää tuntemattomat pitävät erityisen varakkaana henkilöitä, joilla on kookas vene, mutta sen sijaan hienonkin huvilan omistajaa pidetään aivan tavallisena veronmaksajana. 50 000 euron veneitä ei seurassa ole montaakaan, mutta montako saman arvoisen kesämökin omistajaa kuntalaisista löytyy?
Yhteenvetona toteamme, että nykykunnossaan 15 000 euroa tarvikehankintoihin ei riitä vajan kunnostamiseen sellaiseksi, että se palvelisi Leppävirran maamerkkinä sekä pursiseuran ja mahdollisesti muidenkin tarvitsijoiden tukikohtana vielä pitkälle tulevaisuuteen. Seuralla ei ole mahdollisuutta yksin rahoittaa rakennuksen kunnostamista koska tarvittavalle lisärahoitukselle ei ole mitään mahdollisuutta hankkia tuloja jatkossakaan. Osa kunnostukseen vaadittavista töistä on lisäksi sellaisia, että ne vaativat erityisosaamista/laitteita eivätkä ne siten onnistu seuralaisten talkootyönä.
Seuran puolesta olemme valmiit jatkamaan neuvotteluja vajan säilyttämiseksi vaikkapa Leppävirran Pursiseuran omistuksessa ja olemme tehneet mielestämme rakentavan ehdotuksen asian saattamiseksi myös kuntalaisia palvelevaan lopputulokseen. Pallo on tällä hetkellä kunnan teknisellä toimella ja lautakunnalla.
LePS hallitus
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja LePS hallitus — 19 Heinä 2016, 20:23 — Vastaukset 0 — Luettu 412534
]]>
KALMALAHDEN UITTOLA-RANTAVAJAN JA LAITURIN HANKE
Tekninen lautakunta 5.7.2016 § 59
Leppävirran kunta on hakenut purkulupaa Kalmalahden ranta-alueella sijaitsevan varastorakennuksen purkamiseksi kunnanvaltuuston päätöksen mukaisesti. Rakennuksen purkamisesta ja laiturin kunnostamisesta on päätetty talousarvion investointiosan yhteydessä. Hankkeelle on varattu 15.000 € määräraha. Varaston on vuokrannut Leppävirran Pursiseura ry. Vuokrasopimus on irtisanottu päättyväksi 1.4.2016. Leppävirran kunta on neuvotellut Pursiseuran kanssa rakennuksen kunnostamisesta talkootyönä vuosina 2014 -2015.
Purkulupahakemus on herättänyt kuntalaisissa aktiivisuutta ja kannanottoja rakennuksen kunnostamisen puolesta. Leppävirran kunta esitti, että rakennus ja laituri lahjoitetaan Leppävirran Pursiseura ry:lle sekä korvataan kunnostukseen käytettäviä kustannuksia 15.000 €:lla. Leppävirran Pursiseura ry antoi vastauksen ja vastaesityksen 4.7.2016, joka on esityksen liitteenä.
Leppävirran kunnan tilapalvelut on selvittänyt rakennuksen kuntoa ja laatinut kustannusarvion. Rakennuksen perustukset ovat nurjahtaneet ja rakennuksen kattokannatteet ratkenneet. Julkisivu ja vesikate vaativat peruskorjauksen. Koko hankkeen peruskorjauksen kustannusarvio on 43.000 €, joka esitellään kokouksessa.
Valmistelija: tekninen johtaja Virve Wright puh. (044 7906056)
Teknisen johtajan päätösesitys: Tekninen lautakunta päättää, että ei hyväksytä Leppävirran Pursiseura ry:n vastaesitystä. Rakennuksen purkamisessa ja laiturin kunnostuksessa edetään kunnanvaltuuston päätöksen mukaisesti.
Päätös: Asia jätettiin pöydälle rahoitusmahdollisuuksien lisäselvityksiä varten 31.8.2016 saakka.
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja LePS hallitus — 06 Heinä 2016, 08:53 — Vastaukset 0 — Luettu 405503
]]>
PL 4
79101 Leppävirta
Asia: Leppävirran Pursiseura ry:n vastaus Uittola-rantavajan ja laiturin peruskorjaukseen
Viikolla 26 käydyissä puhelinkeskusteluissa tekninen johtaja Virve Wright/Kari Ahonen, Pentti Kolehmainen (Leppävirran Pursiseura ry) Virve Wright teki esityksen, että Leppävirran kunta maksaa Uittolan ja siihen liittyvän laiturin peruskorjauksen tarvike– ja korjauskuluja laskuja vastaan 15 000 euroa ja luovuttaa rakennuksen ja laiturin omistusoikeuden Leppävirran Pursiseura ry:lle. Ehtona on, että Leppävirran Pursiseura ry vastaa rakennuksen ja laiturin peruskorjauksesta sekä niiden ylläpidosta tulevaisuudessa. Rakennus sijaitsee vesijättömaalla, jonka omistaa ja hallinnoi Takkulan osakaskunta.
Leppävirran Pursiseura ry:n hallitus käsitteli 30.6.2016 kokouksessaan em. esityksen ja päätti seuraavaa:
1. Leppävirran Pursiseura ry ei hyväksy em. teknisen johtajan Virve Wrightin esitystä
2.Leppävirran Pursiseura ry tekee seuraavan sisältöisen vastaesityksen tekniselle johtalle /Leppävirran kunta:
2.1. Leppävirran kunta vastaa kustannuksellaan Uittola-rakennuksen perustuksen korjauksesta.
2.2. Leppävirran kunta maksaa Leppävirran Pursiseura ry:lle 15 000 euroa laskuja vastaan muusta rakennuksen ja laiturin peruskorjauksesta. Hyväksyttyjä kuluja ovat myös talkootyötunneista tehdyt laskut julkisten tukirahoittajien esim. Mansikka ry:n menettelytapojen mukaan.
2.3. Kunta siirtää rakennuksen ja laiturin omistusoikeuden pursiseuralle siten, että pursiseura voi hakea tukirahoitusta peruskorjaukseen esim. Mansikka ry:ltä. Rakennuksen ja laiturin omistusoikeus siirtyy pursiseurallle viimeistään silloin, kun perustan peruskorjaustyö on tehty.
2.4 Leppävirran kunta selvittää ja sopii Takkulan osakaskunnan kanssa rakennuksen sijaintipaikan omistus- ja/tai vuokra-asiat nyt ja tulevaisuudessa. Samalla tulee selvittää , onko mahdollista lisätä laituri- ja/tai terassitilaa osakaskunnan omistamalla alueella ja millä edellytyksillä.
2.5 Leppävirran kunnan kanta siihen, voiko Uittola- rakennusta laajentaa esim. terassitiloilla tai kulkuyhteyksillä laitureille sekä voidaanko liittyä vesi- ja viemäriverkostoon kunnan omistamalla maalla ja millä edellytyksillä.
2.6 Leppävirran kunta siirtää voimassaolevan sähköliittymän veloituksetta Leppävirran Pursiseuran nimiin. Aiemmin vedetty sähkökaapeli lienee rakennuksen vieressä? Kaapelin sijainti on tarkistettava sähköyhtiön kanssa.
Uskomme em. asoiden selventävän pursiseuran näkemyksiä ja yhteistyö- mahdollisuuksia Uittolan peruskorjaamisessa ja rakennuksen jatkokäytössä.
Saatuamme kirjalliset vastaukset ja kannanotot esittämiimme kohtiin 2.1-2.6 pursiseuran hallitus käsittelee asian. Toivomme sen jälkeen, että voimme jatkaa sopimusneuvotteluin.
Olemme valmiit keskustelemaan myös muista vaihtoehdoista.
Yhteistyöterveisin
Leppävirralla 4.7.2016
Leppävirran Pursiseura ry
Kari Ahonen, puheenjohtaja
Pentti Kolehmainen, varapuheenjohtaja
Jakelu:
Pekka Itkonen, tekninen lautakunta
Matti Raatikainen, kunnanjohtaja
Tilastot: Lähetetty Kirjoittaja LePS hallitus — 04 Heinä 2016, 23:01 — Vastaukset 0 — Luettu 409764
]]>